7月初，一向不平静的网文圈再起波澜：阅文集团的所有内容忽然之间在咪咕阅读上停止更新，一时之间，《太古神王》等受波及作品的评论区被用户的抱怨声所淹没。
停更事件发生后，咪咕阅读的官方讲解是应版权方需要，本书暂缓更新，对此咪小咕非常难过，同时安抚读者大家正在努力协调，争取尽快恢复。
然而，阅文方面仅以技术缘由为由作出讲解，却并未给出复更时间表。
据知情者报料，咪咕阅读已就此事起诉阅文集团，诉讼标的额高达6亿元人民币。
这已经不是阅文首次与途径方的冲突了。
就在2015年12月，阅文也过去身陷同样的风波。
当时，掌阅平台的阅文作品全部下架，有业内人士报料称，这是因为阅文需要掌阅只能接入阅文一家的内容。
据称阅文集团给好多平台都发去了新的合作函，需要平台与其签署独家的合作协议，排斥其他内容网站。
现在，掌阅平台上阅文内容的暂时下架已经延续到今天，而这一次的阅文针对咪咕阅读的忽然断更也大概永难再续。
假如说阅文撤出掌阅的导火索是掌阅文学的成立。
那样，此次阅文冒读者之大不韪断供咪咕，则是由后者9.9元全站包月所引发。
致使两大平台走向决裂的，是咪咕阅读7月初开始推广的9.9元全站包月服务。
据咪咕阅读透露，刚开始咪咕阅读召集合伙人就9.9的活动进行了现场交流，当时阅文没说停更的事，等交流将来，阅文就在技术上采取了断更行为，为此，咪咕阅读有关负责人专门跑到上海交流恢复更新，但阅文方态度非常强硬，需要咪咕方需要把他们的书全部拿出来，坚决不参加9.9元活动。
据知情人士提供的信息，咪咕阅读与阅文旗下多家子公司均签有合同，合同中明确约定双方拓展包月合作的模式，咪咕阅读有对阅文提供的作品进行包月用的权利，咪咕阅读依据包月用户的收入与阅文分成成本。
阅文有准时更新，向咪咕阅读提供作品的义务。
现在，在咪咕阅读严格恪守合同向阅文结算的状况下，阅文单方面停止更新约定内容，已属违约行为。
阅文作为互联网文学范围规模最大的内容提供商，频繁与途径商交恶，也暴露出它内容与途径两条腿一长一短的尴尬处境。
在互联网文学内容范围，阅文已算得上是一家独大。
在阅文集团上市招股书中提到，阅文占互联网作家总数的份额高达88.3%，高于掌阅的41.6%两倍以上，中国10大最高搜索率的互联网文学作品中9本源于阅文。
而反观角逐对手，掌阅、阿里、咪咕都是2015年、2016年开始走原创路线。
短期之内，无人可以撼动阅文互联网文学内容霸主的地位。
然而，在移动阅读的途径方面，阅文的垄断性优势就不复存在了。
虽然在阅文集团上市招股书中，移动日活跃用户数、日均用户用时长两个指标下，QQ阅读都排行榜首位。
然而，第三方的数据更能反映真实的市场格局。
易观国际的数据显示，2017年5月中国主流移动阅读渗透率中，掌阅以23.7%排行榜首位，QQ阅读以20.6%排名第二，咪咕阅读以11.5%紧随其后。
伴随移动应用成为读者追新的主要途径，阅文旗下的起点中文、创世中文、潇湘书院、红袖添香等虽然依然是作者聚集地，却可能不是读者聚集地。
阅文大量作品自己家里的移动入口只剩下了一个QQ阅读，对于掌阅、咪咕阅读等移动阅读平台的亿万用户，阅文不可能全都舍弃，关起门来自己玩。
在招股说明书中，阅文也明确提到我们的版权分销方案：大家亦将内容授权予百度、搜狗、京东商城、小米多看及中国移动等第三方伙伴，使其在各自平台分发大家的内容。
然而，阅文集团接二连三的单方毁约，暴露出它与途径之间没办法调和的利益冲突。
内容方和途径方本来可以各司其职，达成双赢。
问题在于，没一个途径只满足于做内容分销商。
除去追书利器如此的网文资源聚合平台，掌阅、咪咕、阿里文学等无不在大力进步我们的原创内容。
而阅文的作品在分销至各家途径的同时，其实也是在培养我们的角逐对手，正如一位业内人士所说：假如阅文的书目前依然在掌阅连载，QQ阅读怕是永远都超越不了掌阅，虽然阅文也能赚取途径费，但说到底，根本就是养虎为患。
当途径方也竖起了原创大旗，内容方与途径方的利益冲突已经不可防止。
在自己家里作品和站外作品之间，无论是推广资源还是保底、分成，自然都是肥水不流外人田。
而包月模式这种操作，更大概将双方的利益冲突暴露无遗。
据咪咕阅读称，配合包月服务的推出，已经携手作家和合伙人一同推出了共赢计划，颁布了一系列收入保障手段。
然而非常显然，作为强势的内容方，阅文对如此的收入保障并不认可，以至于不惜单方面毁约。
当然，阅文也会另有深谋。
面对尽心竭力吸引作者、原创能力不断提升的咪咕阅读，阅文不再想养虎为患，而是干脆趁此机会来个釜底抽薪。
对于阅文来讲，在连续退出掌阅、咪咕阅读等优势途径之后，QQ阅读在市场上能否继续攻城略地，占领更大的市场成为了疑问。
假如自己家里途径不给力，作品没办法触及更多的用户，阅文的内容池就会更加拥挤，愈加多作者或将选择去其他平台进步，从而动摇其内容垄断地位。
在阅文集团上市招股书中，并未预警这种风险，此次事件可能可以提醒投资者注意。
当然，假如咪咕阅读可以在造福读者的同时，全方位保障作者的权益，那样9.9包月就是一招吸星大法，对于吸引新用户、提升活跃度都有非常大的帮忙。
而咪咕阅读之所以敢于公然和阅文对薄公堂，也是由于有了足够的底气，这次事件也会成为它进一步发力原创的催化剂。
也使它与其他内容方站在了同一条战线。
网文市场的利益格局比视频市场更有意思。
视频市场优质内容方少数而集中，途径自制内容没有跨平台分发的问题。
而网文市场，内容生产者大量而分散，内容方与途径方既互相需要又互相角逐。
虽然内容方已经出现了寡头垄断，但途径的碎片化让这个市场不至于赢家通吃。
阅文固然可以挟内容以令途径，但反过来挟途径以聚内容一样可行。
无论双方怎么样博弈，敬重规则，尊重用户，永远都要是题中应有之义